Nyní se však rýsuje i třetí řešení – vedení ČEZ propočítává, zda se neobejde bez Tykačova uhlí zcela. „Pak je třetí varianta, že se nedohodneme a ani elektrárny neprodáme, ale přeskládáme si své uhelné portfolio a dodávky tak, abychom byli schopni zásobovat uhlím, které je pro nás dostupné. Jsme na to připraveni. Ještě ten plán dolaďujeme, ale myslím, že bychom toho byli schopni. Uhlí do počeradské elektrárny by jezdilo z jiných dolů a změnil by se výrobní režim některých dalších elektráren,“ řekl LN generální ředitel ČEZu Daniel Beneš s tím, že bližší podrobnosti nechce s ohledem na citlivost sporu zveřejňovat.
ČTĚTE TAKÉ |
ČEZ by se za běžných okolností bez Tykačova uhlí neobešel, na to by kapacita jím vlastněných Severočeských dolů nestačila. Avšak kvůli protahujícím se opravám elektrárny v Ledvicích, které ještě několik let nepoběží na plný výkon a plánovanému výpadku v elektrárně Prunéřov, s jejíž modernizací začne, bude mít ČEZ dočasně přebytek uhlí, který bude moci využít. Změna systému výroby by však pravděpodobně měla za následek nižší výnosy z výroby a naopak vyšší náklady na dopravu uhlí.
Kroky k obraně před útokem Tykačovy firmy připravuje také EP Energy, jež vlastní Elektrány Opatovice. Do elektráren na začátku měsíce Czech Coal přestal dodávat uhlí kvůli údajné 20milionové pohledávce, opatovická elektrárna se hodlá bránit u soudu.
Více čtěte v sobotním vydání Lidových novin na stránkách Peníze & Byznys Lite
