Politické strany dnes dostaly vysvědčení. Z ochrany lidí před velkorypadly.

PRAHA/LITVÍNOV, Česká republika — 26. 5. 2010 - Zkouškové období vrcholí nejen ve školách, nýbrž i na politické scéně. V letošních volbách se bude kromě jiného rozhodovat i o budoucnosti Horního Jiřetína, Litvínova a celého Ústeckého kraje. Ekologické organizace proto před blížícími se volbami rozhodly podrobit politické strany zkoušce z předmětu „názor na bourání severočeských obcí kvůli těžbě uhlí“ a vystavily jim vysvědčení. 

FOTOGALERIE

Kritériem pro výslednou známku byl postoj stran k následujícím otázkám:

1)      Zrušení dobývacích prostorů (= trvalá ochrana Horního Jiřetína);
2)      Zachování platných limitů těžby;
3)      Krajské referendum o zachování limitů (byla klasifikována pouze v případě, že zkoušený souhlasí s prolomením platných limitů těžby);
4)      Vyvlastňování místních lidí ve prospěch uhlobaronů. 

„Nejedná se o politickou agitku ve prospěch či neprospěch jednotlivých stran, nýbrž o věcné hodnocení jejich názorů na budoucnost Podkrušnohoří. Nemůžeme dost dobře za to, že např. Jiří Paroubek je pro bourání Horního Jiřetína, zatímco Petr Gandalovič proti. Ještě před rokem bych si vsadil, že jejich postoje budou opačné. Vybrali si sami,“ komentoval výsledky testu Jan Rovenský, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR a dodal:„Optický dojem, že ve zkoušce s ochrany lidí před velkorypadly dopadla lépe pravice, navíc zásadně narušuje Suverenita paní Bobošíkové, která skončila suverénně nejhorší.“ 

„Postupný, do několika desetiletí rozplánovaný útlum dolů oživí ekonomiku na Ústecku a přivede sem nová průmyslová odvětví. Ústecký kraj se zbavuje nálepky beznadějného místa a potvrzení útlumu těžby mu umožní, aby v tom pokračoval. Doly patří minulosti a odpovědní politici hlasují pro lidi, ne pro uhelné společnosti,“ upozornil Martin Sedlák z Hnutí DUHA.  

Na výbornou dopadla Strana Zelených, která má zachování limitů těžby jako svou dlouhodobou prioritou a její postoj je po léta konzistentní, a také Věci Veřejné, jejichž krajský lídr a bývalý starosta Litvínova Milan Šťovíček je dlouhodobým aktivním odpůrcem prolomení limitů. Obě strany totiž kromě zachování limitů těžby podporují i zrušení dobývacích prostorů, což by znamenalo trvalou ochranu Horního Jiřetína a sousedních Černic proti postupujícím rypadlům. 

Dvojku si odnesla KDU-ČSL – jinak pěkný výsledek jí pokazil negativní postoj ke zrušení dobývacích prostorů. Dvě mínus si odnesly TOP 09 a ODS. Obě strany získaly body za nesouhlas s prolomením limitů a odpor k vyvlastňování, zkoušející však považují za problematickou jejich tendenci redukovat celý problém pouze na otázku ochrany soukromého vlastnictví. ODS navíc uškodil fakt, že ve svém programu pro evropské volby 2009 prolomení limitů podporovala. 

Čtyřku si z hodnocení odnesli Zemanovci i ČSSD. Protože postoj sociální demokracie jako takové k problematice rozšiřování těžby je nečitelný,  nezbylo nakonec hodnotitelům, než vycházet ze současných názorů lídra ústecké kandidátky a předsedy strany Jiřího Paroubka. Nedostatečnou dostali komunisté, přitížila jim zejména jejich otevřená podpora vyvlastňování. Propadla i Suverenita Jany Bobošíkové; jako jediná z hodnocených stran totiž prosazuje prolomení limitů bez vazby na krajské referendum. 

Vysvědčení politických stran z předmětu

"Názor na bourání severočeských obcí kvůli těžbě uhlí"